Для сведения
Следственная комиссия 14-го июня давала письменные допросы Дурову.
О речи Толя против религии, отвечал, что Толь говорил речь, утверждал, что религия происходит от сознания человека в его ничтожестве, — но более ничего не помнит.
О речи Ястржембского, о том, что Богословие есть бредни, вышедшие из монашеских клабуков, — отвечал: «Не помню».
О речи Ястржембского, о введении у нас системы Фурье, — отвечал: «Ястржембский говорил что общество должно когда-нибудь составить одно целое».
О брани Ястржембского против чиномании, — отвечал: «Правда».
В собрании у Петрашевского, во время разговора о восстановлении подчиненных против властей, Дуров советовал показывать зло в самом его начале, т. е. в законе и Государе, — отвечал: «Не против начальства, а против неисполнителей законов должно восставать».
Говоря о цензуре, Петрашевский говорил о ее вреде, — отвечал: «Был разговор и Петрашевский сказал, что цензура мешает развитию мыслей».
При разговоре об освобождении крестьян, говорили, что должно освободить этих угнетенных страдальцев, — отвечал: «Говорил Головинский, и вообще предлагали выпустить несколько миллионов кредитных билетов для удовлетворения помещиков за земли».
Петрашевский говорил, что в нашем запутанном судопроизводстве справедливость не может быть достигнута, и что для достижения справедливости необходимо публичное судопроизводство, — отвечал: «Головинский говорил, что если бы наши законы исполнялись свято, то наше судопроизводство было бы хорошо, но Петрашевский утверждал, что судопроизводство публичное, «Juri», еще лучше».
Головинский говорил, что надо утвердить диктатуру, — отвечал: «Напротив, он говорил, что перемена не может произойти вдруг, но что и диктатура вредна».
Петрашевский говорил, каким образом, через литературу, распространять свои идеи в публике. Дуров указывал, как действовать чтобы из множества идей, ускользали хотя некоторые от бдительности цензуры. Отверг этот вопрос.
Что и каком духе читал Тимковский? — отвечал: «Читал о социализме; в речах его было что-то возмутительное и советовал изучить систему социализма и применить ее к России».
Были суждения о системе Фурье. В каком духе были эти суждения? — отвечал: «Судили, что можно систему Фурье осуществить в России».
\...\
В городе, благодаря Бога, все тихо и благополучно.
С<анкт>-П<етер>бург
15-го июня 1849
Дубельт Л. В. Записки для сведения, 1849 г. / Публ. [вступ. ст. и примеч.] М. В. Сидоровой, Е. И. Щербаковой // Российский Архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII—XX вв.: Альманах. — М.: Студия ТРИТЭ: Рос. Архив, 2005. — [Т. XIV]. — С. 146—248.
Следственная комиссия 14-го июня давала письменные допросы Дурову.
О речи Толя против религии, отвечал, что Толь говорил речь, утверждал, что религия происходит от сознания человека в его ничтожестве, — но более ничего не помнит.
О речи Ястржембского, о том, что Богословие есть бредни, вышедшие из монашеских клабуков, — отвечал: «Не помню».
О речи Ястржембского, о введении у нас системы Фурье, — отвечал: «Ястржембский говорил что общество должно когда-нибудь составить одно целое».
О брани Ястржембского против чиномании, — отвечал: «Правда».
В собрании у Петрашевского, во время разговора о восстановлении подчиненных против властей, Дуров советовал показывать зло в самом его начале, т. е. в законе и Государе, — отвечал: «Не против начальства, а против неисполнителей законов должно восставать».
Говоря о цензуре, Петрашевский говорил о ее вреде, — отвечал: «Был разговор и Петрашевский сказал, что цензура мешает развитию мыслей».
При разговоре об освобождении крестьян, говорили, что должно освободить этих угнетенных страдальцев, — отвечал: «Говорил Головинский, и вообще предлагали выпустить несколько миллионов кредитных билетов для удовлетворения помещиков за земли».
Петрашевский говорил, что в нашем запутанном судопроизводстве справедливость не может быть достигнута, и что для достижения справедливости необходимо публичное судопроизводство, — отвечал: «Головинский говорил, что если бы наши законы исполнялись свято, то наше судопроизводство было бы хорошо, но Петрашевский утверждал, что судопроизводство публичное, «Juri», еще лучше».
Головинский говорил, что надо утвердить диктатуру, — отвечал: «Напротив, он говорил, что перемена не может произойти вдруг, но что и диктатура вредна».
Петрашевский говорил, каким образом, через литературу, распространять свои идеи в публике. Дуров указывал, как действовать чтобы из множества идей, ускользали хотя некоторые от бдительности цензуры. Отверг этот вопрос.
Что и каком духе читал Тимковский? — отвечал: «Читал о социализме; в речах его было что-то возмутительное и советовал изучить систему социализма и применить ее к России».
Были суждения о системе Фурье. В каком духе были эти суждения? — отвечал: «Судили, что можно систему Фурье осуществить в России».
\...\
В городе, благодаря Бога, все тихо и благополучно.
С<анкт>-П<етер>бург
15-го июня 1849
Дубельт Л. В. Записки для сведения, 1849 г. / Публ. [вступ. ст. и примеч.] М. В. Сидоровой, Е. И. Щербаковой // Российский Архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII—XX вв.: Альманах. — М.: Студия ТРИТЭ: Рос. Архив, 2005. — [Т. XIV]. — С. 146—248.
Теги: Петрашевцы
Добавлено: 04.05.2013
Связанные личности: Петрашевский (Буташевич-Петрашевский) Михаил Васильевич
