Сегодня и вчера
Полозов Николай. Очерк исторического исследования о Царе Борисе Годунове.—М., 1858. С. 4. Итак, дадим себе обет перед Богом и перед людьми , произнести по совести и по закону, логические ответы на следующе, необходимые при таком изыскании, нравственные и юридические вопросы 1) Какие побуждения могли увлечь такого умного и богобоязненного человека, примерного отца семейства и великого Государственного деятеля, каким неоспоримо был Борис Годунов, на убийство девятилетнего Царского брата? 2) Чем именно доказывается, что Царевич Димитрий умер от убийц, подосланных Годуновым, а не другим, каким бы то ни было образом? и 3) С другой стороны, нет ли доказательств безвинности Годунова в этом тяжком злодеянии и если есть, то на чем они основаны и в чем заключаются? Ответ на 1-й из этих вопросов, логическая проверка характера Годунова, обстоятельств окружавших его и сопровождавших смерть Димитрия, не представляют никакого здравого основания к обвинению подозреваемого; потому что этим убийством, если бы богобоязненный и дальновидный Годунов и был способен на такое злодеяние, — он не мог достигнуть трона, потому что трон принадлежал еще тогда Царю Феодору, за которым в замужестве была родная сестра Годунова, и следственно у Феодора могли родиться наследники, — как это и случилось — по смерти Димитрия. А при том, мог ли Годунов рассчитывать наверное, что его непременно изберут в Цари, по прекращении династии Грозного? Но к несчастью Годунова, он жил и действовал в такое время и в такой сфере, в которых он имел против себя не одну только непримиримую вражду слепого местничества и предубеждения сильного духовенства, но еще и темные поверья грубых привычек и нелепых предрассудков большинства; в эпоху когда все науки и ученость заключались в небольшом числе малограмотных записывателей безотчетно, самых важнейших событий, по своей прихоти и, так сказать, только для домашнего своего обихода, или же в угодность тем; от которых записыватели эти надеялись получить за то какую-нибудь для себя пользу; не остерегаясь никакого опровержения, никакой поверки того, что они писали… |
Сознательная и свободная душа обитает во всей нервной системе, но в нервах высших чувств и движения душа проявляет свое сознание чище и свою движимость свободно
Зрелище этого народного праздника оживлено и блестяще
Празднование понедельника в Малороссии
Если не произошло отделения Сибири от России, то приписать это следует не столько счастью, сколько государственному смыслу русского народа
Солдаты в оскорблении и в тревоге клялись друг другу, что постоят за своих стариков
Наши дилетанты с плачем засвидетельствовали, что они обманулись в коварной науке Запада
Александр стремился к воссозданию европейского общества на основаниях высокой евангельской нравственности.
Преданиям о смерти, постигающей Кощея, противоречит постоянно придаваемый ему эпитет бессмертного; но именно это и свидетельствует за его стихийный характер
Они бы не посмели!— говорили мы.
Кот государев
|