Экономические реформы в России

Экономические реформы в России

Означало ли это крах реформы Сокольникова?

Накануне XIV съезда партии Сталин позвонил Сокольникову и попросил ему не перечить. Но Сокольников с трибуны съезда назвал курс, который объявил Сталин, преступным и предложил сместить Сталина с поста генерального секретаря ЦК. Ни у кого другого смелости на это не было. Он предложил свою альтернативу на том же съезде, а именно: форсировать развитие сельского хозяйства, всячески помогая крестьянам, обеспечивая их орудиями труда. За счет этого расширить экспорт. Известно, что ещё в давние царские времена Россия была кормилицей Европы. Это в советские времена она стала закупать продукцию сельского хозяйства, а тогда такое даже в голову не могло прийти. Сокольников вместе с Кондратьевым и Юровским предложил за счёт роста продукции сельского хозяйства закупить промышленное оборудование для модернизации экономики страны. В этом случае Россия имела бы не меньшие успехи в промышленности, чем те, что были достигнуты тяжкими сталинскими трудами. В России могло быть развитое сельское хозяйство, нам бы не пришлось закупать продукты, и не было бы голода, от которого, по разным оценкам, погибло 6-7 миллионов человек. На одной Украине голодомор унёс 3 миллиона. Карточная система существовала чуть ли не до 1935 года. Я из Харькова. Я видел трупы, которые лежали на улице, трупы людей, умерших от голода.

Поскольку Сокольников был очень популярен в стране, то в ответ с ним поступили хитро. Сначала его сделали послом в Англии – Сталин надеялся, что он там останется, а он как патриот вернулся на родину. Потом его сделали зампред Госплана, потом – ещё каким-то министром, а в 1938-м арестовали. Его осудили на 10 лет, но в 1939 году к нему в камеру посадили уголовников, которые его укокошили.

Трудно себе придумать человека более вредного для страны, чем Сталин. Может быть, она и пошла бы по другому пути. Ленин же говорил: нэп – это надолго. Ленин хоть на чём-то учился. Он сделал безденежное хозяйство, но потом понял, что денежное лучше. Он увидел, что при нэпе страна процветает и, я думаю, не портил бы это. Но не надо делать из Ленина великого страдальца. Его грехов тоже вполне достаточно. Если нам сейчас приходится тянуться за другими странами с модернизацией, то это во многом вина Ленина.

Он выбрал две тысячи лучших умов, причём первоначально ему даже приходили в голову мысли их уничтожить, но он посадил их на два философских парохода и отправил в Америку. Такого подарка Америка ни от кого не получала – там был Сикорский, который построил всю авиацию, и гражданскую и военную, там был чемпион по шахматам Алёхин, там были философы Бердяев и другие. Ленин, прошу прощения, называл интеллигенцию «говнецом», у него другой клички для неё было. И его считают умным человеком? Он мог бы сообразить, что он вытворяет, когда лишает Россию таких умов. Зачем это нужно было делать?