Новости по теме

Всякий человек носит в себе Музей…

16 мая, в эту субботу, Музей-библиотека Н.Ф. Федорова при Библиотеке №180...

О выпуске альманаха «Самопознание»

На сайте политической консервативной мысли «Русская Idea» в разделе...

К списку новостей

Статьи по теме

Как известно, общество думает и творит главным образом через свою элиту. К человеку массы нельзя предъявлять завышенные требования: его бытие может и не выходить за горизонт воли к жизни.

Что бы, если бы…

И в сослагательно-виртуальной перспективе можно работать вполне серьезно и...

К списку статей

Разговор с президентом России

Разговор с президентом России

Разговор с президентом России


Россия – не Запад или Восток, а – Север.

Иногда об историческом пути России говорят, что вышла она неизвестно откуда и идет неизвестно куда. Безродные и беспутные, с мучительными сомнениями относительно себя и с неясностью жизненной перспективы, россияне пробуют все подряд, требуют немедленных результатов, мечутся в поисках образцов для подражания.

Но поход в неизвестность весел и заманчив: «Пойдешь туда, незнамо куда. Принесешь то, незнамо что».

Как водится, шли на все четыре стороны. Западники вели на Запад, но в маленьком общеевропейском доме было тесно и жестко. Восточники продвигали Россию на Восток, но там столкнулись с несопоставимо высокой демографической плотностью. Броски на Юг увязли в рыхлых структурах азиатских обществ. Только на Севере России удалось удержать прочные позиции, найти свое место и обрести себя.

На протяжении многих столетий Россия в глазах всего цивилизованного мира однозначно ассоциируется с Севером, морозами и сугробами, медведями и шапкой-ушанкой. И это не удивительно: почти полгода зима, с вечной мерзлотой – 60% территории страны.

Но Север – это, прежде всего, нравственный выбор России. Приведем строки Анны Ахматовой, подводящие итог самоопределению России:

Запад клеветал и сам же верил,

И роскошно предавал Восток,

Юг мне воздух очень скупо мерял,

Усмехаясь из-за бойких строк.

Но стоял как на коленях клевер,

Влажный ветер пел в жемчужный рог,

Так мой старый друг, мой верный Север

Утешал меня, как только мог.

Жизнь на суровом Севере диктует хорошо известные нормы общежития. Это низкая биопродуктивность ландшафтов и сопутствующие ей невысокая эффективность специализированной деятельности, разбросанность, постоянные перемены. Отсюда и житейская нетребовательность: «Живем, да и ладно…». Это и приоритет жизнеобеспечения: тепло, свет, вода… Все это должно быть обеспечено независимо от конъюнктуры рынка. Это и коллективизм, экономящий путем централизации инфраструктуры издержки жизнеобеспечении.

Жесткие ограничения жизни на Севере определяют примат жизнеобеспечивающей экономики. План и рынок в России допустимы лишь при условии, что они повышают надежность жизнеобеспечения. Говорят поэтому «Жизнь есть жизнь!» тогда, когда приходится поступиться принципами либеральной или коммунистической идеологии.

Северный выбор России позитивно разрешает кризис ее идентичности. На известный вопрос России «Кто я и куда иду?» мы даем простой и ясный ответ: «Мы идем на Север!» – туда, где пушнина, нефть и газ, Севморпуть и Арктика, Северный полюс – там «вьюги поют».

О национальной гордости великороссов.

Представляя Россию и храня ее как величайшую ценность, нужно отчетливо понимать – почему бесценна она и ее великий народ.

Сам факт исторически длительного существования российского государства демонстрирует, что оно обладает определенной ценностью для человечества. Народы России, сохраняя ее в череде веков, устойчиво воспроизводят эту ценность, оставляя в стороне другие, менее важные блага. Поэтому ущербность России – во многих и очень многих измерениях благосостояния – является оборотной стороной ее величия.

В чем же состоит величие России? Достаточно взглянуть на глобус и увидеть: достоинство и величие России – в ее масштабе и размахе. Россия – это самое большое по территории государство мира.

Умалять ценность размера территории может лишь то государство, которое после неудачной экспансии все потеряло. Государства бывают большими и малым. Но даже малые государства стремятся расти. Центры силы распространяют поле власти настолько, насколько позволяет им собственная энергетика. Энергетика государственной власти в России остается наиболее мощной в мире.

Распростершись практически по все Северной Евразии, наше государство оказалось настолько мощным, что обеспечило внутреннее единство державы, граничащее с унификацией. Как правильно замечал В.И. Ленин, в России нет законности тамбовской или рязанской (в отличие, например от США или ФРГ).

Однообразие быта – от Калининграда до Анадыря – хотя и приводит в уныние, но имеет несомненные преимущества. Организационная однородность – по соображениям экономии власти – обусловливает простоту человеческих отношений, по которой так тоскуют на соотечественники за границей. Отсюда и легкость адаптации при внутренней миграции: всюду как дома!!!

Рискну предположить, российская модель управления самым большим государством мира может стать эталоном, на которое будет ориентироваться мировое сообщество, преодолевающее издержки региональных конфликтов в терниях глобализации.

Русская Океания.

Зависть белая гложет, когда на карте мира видишь бесчисленные заморские территории, принадлежащие европейским метрополиям и США. Историки могут назвать тьму причин, по которым нецелесообразно было закреплять юрисдикцию Российской империи над Гавайскими, Маршалловыми, Ионическими островами, Мальтой, Калифорнией и Берегом-Миклухо-Маклая и др. Но с высоты исторического опыта и «заднего ума», вряд ли можно признать правоту подобных геополитических потерь

И уже не белая зависть, а добрая злоба охватывает, когда раздумываешь над мотивацией упорных добровольных отказов России от принадлежавших ей заморских территорий1. Узнаешь знакомое самодурство начальства, которое старается не замечать или отбрасывать все, не поддающееся самодержавию.

Сказался и православный этос, выраженный в поговорке: «На тебе, небоже, что нам не гоже». Мир не православен, и только славит русского дурака, разбрасывающегося добром и напрасно ожидающим благодарности.

Лагуны, коралловые рифы, пальмы… Как это вернуть? Наверное, традиционным путем – покровительство в обмен на режим безвизового въезда и особого благоприятствования для граждан России.

Для реализации данного глобального проекта Российской федерации нужна не Морская доктрина (фактически – это доктрина военной безопасности приморских регионов), а Океаническая доктрина. Круизы, базы, океаническое хозяйство и межрасовые браки изрядно украсят нашу жизнь.

Кому управлять Россией?

Русскую Океанию отдали военные. С начала XIX века военно-промышленный комплекс России стал приносить народному хозяйству уже зримые убытки. Колонизация в XVII веке Сибири – последний экономический эффективный проект силовиков.

Возник вопрос о том, кто должен управлять Россией: силовики? семинаристы? юристы? инженеры? экономисты? На повестке дня не вопрос «Что делать?» (делай, что делают все в «цивилизованном» мире), а «Кто будет делать (точнее, править)?».

В последние десятилетия на руководящих постах показали себя представители многих профессиональных корпораций. Очевидные дефекты профессионального сознания (и даже кретинизма), проявленные в руководстве государством, убеждают, что управлять должны не те категории профессионалов, которые сейчас имеются.

Предположения о том, представители какой профессии должны править государством могут быть самыми экзотическими. Платон предлагал возложить эту миссию на философов (фактически, по содержанию работы, – на астрологов). С учетом репутации России как «страны дураков» эта миссия могла бы быть возложена на психиатров. Думается, в профессионализации нуждается занятие политикой.

Профессии политика нужно учить. Для этого не годятся Академия государственной службы или факультеты политологии. Нужно создать ГУ - Высшая школа политики с широким спектром специальностей высшего профессионального образования. Практика студентов – в многочисленных общественных организациях. Дипломная работа – политтехнология, прежде всего, внешнеполитическая, а затем уже – от макрополитики до микрополитики на всех уровнях гражданского общества. Править Россией должны политики.

Гражданский космос.

Править столь обширной страной как Россия удобнее всего из космоса. Но правление с этой позиции должны осуществлять не военные, а отечественные политики всех уровней и мастей. Соответственно, гражданскому обществу позарез нужен гражданский космос.

Не будучи специалистом в области космической деятельности, могу только судить о том, что вырвавшись первой в космос, Россия серьезно отстала от других стран в мирном и доступном для населения использовании космоса. Индейцы Аляски следят за выпасом стад оленей, используя спутник. А наши КМНС?

Космос – безусловный стратегический приоритет России, но эффективность инвестиций в космическую деятельность будет определяться общедоступностью для гражданского общества его космического достояния.

Об алкогольных напитках.

Известный отечественный литературовед и культуролог Г.Д. Гачев сформулировал правило (назову его «правило Гачева»), согласно которому градус алкогольного напитка должен соответствовать градусу широты.

Будучи практически трезвенником, но попробовав действительно высокоградусные алкогольные напитки, я охотно с ним согласился. Эффектно, эффективно и не раздражает нудностью долгопития. Величина личной дозы и периодичность приема – медицинский вопрос.

Но реализовать в жизни правило Гачева не удается. Представляемая потребителю шкала высокоградусных алкогольных напитков настолько скудна и дорогостояща, что с тоской вспоминаешь знаменитый русский самогон. Есть еще неиспользованные резервы в развитии рыночной экономики в России.

_______________

1 См. публикацию и ее обсуждение: Несостоявшаяся заморская Россия



Об авторе: Тюгашев Евгений Александрович, кандидат философских наук, доцент кафедры философии Новосибирского государственного университета.


Теги: Что я сказал бы президенту?

Автор:  Евгений ТЮГАШЕВ

Комментарии (19) 05.12.2010

Обсуждение:
Страницы: 1 2 След.
Кальченко Артем Алексеевич, студент магистратуры кафедры этики Российского Университета Дружбы Народов.
С большим удовольствием прочитал статью. Не часто в научных кругах встретишь столь трезвый и "земной взгляд". Могу сказать, что мысли в данном русле мышления посещают меня постоянно. Я родился и вырос в г. Абакане - столице Республики Хакасия, 5 год получаю образование в Москве. На данный момент могу уверенно сказать, что нахожусь в духовном кризисе, постепенно утрачивая идеалы и нормы жившие во мне ранее. В Москве постоянно общаюсь с Сибиряками (от Новосибирска до Иркутска). Все эти люди успешно реализуют себя в столице профессионально, но духовный дискомфорт никогда не покидает их.
Если говорить более предметно по пунктам:
1. Россия – не Запад или Восток, а – Север.
Здесь я бы как раз добавил: Россия еще и Сибирь.
Центральная Россия, Юг России, на мой взгляд, явно находятся в кризисе идеалов, духовных и религиозных ценностей, национальной самоидентичности. Ведь главные информационные наступления с Запада приходились и приходятся именно на эти регионы. Это регионы духовной нестабильности.
Сибирь и Русский Север же, сердцем России. Эти регионы хранят ту самую Русскую Духовность. Стабильную и комфортную для каждого русского.
В плане развития я бы ориентировался не на США и Европу, а на Канаду.
Ведь не даром, тысячи русских эммигрантов, находили и находят духовную и финансовую стабильность в этой стране. Мы похожи многим: взглядами на жизнь, некоторыми традициями, развлечениями, климатом, природой, животным миром, многонациональностью и т.д.
2.Россия, как федерация, на мой взгляд, исключительно по политическим и экономическим признакам. Проезжая по России никаких границ и различий между регионами практически нет. Культурные особенности сохранять необходимо, но делить вешать ярлыки "выходец из такого-то региона" не нужно. В России уже давно идет процесс внутренней глобализации.
3.За потерю Русской Америки, всегда лично мне было обидно. Хотя трезво понимаю, что страна в таких масштабах существовать не может. В конце концов и Константинополь мог быть и должен был быть наш...
4.России нужны эффективные трезвомыслящие управленцы. Не минибоги и миницарьки. А хорошие завхозы в лучшем понимании этого слова.
5.Вот потопили 3 спутника ГЛОНАСС. Освоение гражданского космоса откладывается.
6. Сколь пафосно многие Россияне пытаются любить коньяк, вино, виски, хотя всей душой все равно любят водку.
Имя Цитировать
Барковская Анастасия, РУДН
1. Мне кажется, что вечные попытки понять место России с географической точки зрения практически бессмысленны. Они словно продолжают вслед за Чернышевским ряд: кто виноват, что делать, Россиия - это Восток, Запад или что-то еще? Вопросы вечные и нерешаемые.
Я ни в коей мере не отворачиваюсь от геополитики, просто ответ на данный вопрос никогда не будет однозначен, ведь каждый прав по-своему.
Предположим, что Россия - Север, Сибирь, но тогда возникают следующие вопросы:
почему тогда Россия к нему относится лишь как к своему сырьевому придатку? Столица нашей страны - в Москве, и отсюда до Владивостока, Урала очень и очень далеко. Центр политической жизни отдален настолько, что это вовсе другой мир.
Из Владивостока легче доехать до Китая или Японии, чем до "центра принятия решений". Отсюда происходит то, что происходит: Дальный Восток (Север, Сибирь) теряется и двуязычные вывески в приграничных с Китаем регионах об этом напрямую говорят. Это бескровная война, поэтому продвигая идею, о том, что нравственным выбором России должен стать Север следует предлагать пути достижения этой задачи (национальной идентичности и самосознания). Проблема его отчуждения чувствуется все острее. К тому же плотность населения там чрезвычайно низка.
В связи с чем необходимо перестать воспринимать Север лишь как "нефть, газ и пушнину", тогда имеет смысл говорить о чем-то большем, чем он является для политической власти сегодня.
2. Кому управлять Россией?
Любым государством должны управлять профессионалы, но я не думаю, что стоит создавать отдельный институт. Это точка зрения напоминает излюбленный метод решения любой проблемы нашей страны? создавать отдельно ведомство, министерство и тд. К тому же вопрос: как отбирать будущих студентов, ведь кроме базовых знаний они должны обладать целым спектром качеств и задатков лидера, иначе все бесполезно. + Корочка подобного заведения все равно не всегда будет говорить о том, что человек готов и сможет нести на себе такую ношу.
Управление должно быть эффективным - это самое главное, а для этого вполне достаточно будет регулярно проводить систему контроля и тестирования нынешних управленцев и обязательного повышения квалификации для них, предположим, раз в 5 лет.
Еще в Древнем Китае чиновники сдавали экзамены и прекрасно обходились без "высшей школы политики". После отставки уже экс мэра Лужкова, интернет пестрил заголовками, что он возглавил факультет управления крупными городами в каком-то незначительном университете. Существование таким факультетов вызывает скорее смех, чем серьезную заинтересованность. В связи с чем факультеты мировой политики МГУ или политологии крупных ВУЗов вызывают больше доверия в плане подготовки кадров.
Имя Цитировать
Гарбузов Александр студент ЮФ НГУ
Очень познавательная исследовательская работа, затрагивающая основные вопросы самоопределения России, ее внутренний уклад. Для меня стали понятны некоторые проблемы, в частности, модели управления нашим государством. Приоритеты в развитии будущего нашей страны столь верны, что остается только восхищаться насколько автор глубоко и полно исследовал данный вопрос.
Имя Цитировать
Данилова С.В.
Статья написана логически верно и содержит в себе проблему, на решение которой ушли века, и которое не было так или иначе достигнуто.
Что значит Россия это Север? Россия это не только Сибирь, да и не скажешь что русский менталитет северных (то есть холодный, медлительный, спокойный и рассудительный).
Россия уникальная страна, и называя Россию что Европой, что Азией, что Югом и что Севером мы теряем ее эксклюзивность и она перестает быть эндемиком в своем роде.
Ведь Россия это микс. Микс - новое слово, конечно же не русского происхождение, однако оно как никогда прекрасно вписывается в данное определение, и тот факт что оно не российской придает пикантный вкус истины.
Ведь на Россию повлиял и Восток и Запад, и менталитет у людей совершенной разный, что толку брать Москву, в которой слово микс я бы соединила со словом шэйк?
Вы были в Сибири? Мой отец родился там, будучи сыном репрессированной ассирийки, которую сослали по решению "очень заботящегося о Матушке - России" Сталина.
Сибиряки - вот истинные русские, говорил мне мой папа, когда я была маленькой девочкой, но Россия это не только Сибирь, это еще и ее центральная часть, которая включает в себя кроме Москвы и МО и ряда других крупных городов села и деревни, в которых порой нет достатка и хватает только на...... известные напитки да еду.. которую удается вырастить или купить на местном рынке, где цены не намного ниже московских, хотя зарплаты ниже в десятки раз.
Россия так же это Кавказ, и еще какой Кавказ - буйный, бурный и изобильный. Кавказ это Россия, и уже отсюда исходит что Россия это и Юг, и ей присуща его пылкость и молодость души связанная с мудростью духа.
И одно то, что автор в своей статье цитирует не кого-либо а одну из представителей явно не сибирской и не северной культуры снова говорит нам о том, что Россия это уникальная страна, в которой не может быть явного определения.

Что касается кому править России, то тут стоит отнестись к Конституции РФ, где все четко и ясно написано, ну для тех кто умеет читать и не умеет думать или даже просто видеть вокруг.

Конечно, автор поднимает проблему серьезную, однако я с критикой отношусь к словам
"Иногда об историческом пути России говорят, что вышла она неизвестно откуда и идет неизвестно куда. "...
и более того, я считаю что масштабы России это не ее достоинство а недостаток.. достаточно посмотреть на продвинутую Японию, или на Китай, где нет места "лишним детям".
Да и к чему те богатства Росии если ими не могут править те, кто имеет на это конституционное право, то есть ВЫСШЕЕ ПРАВО.

:oops: :oops: :oops:
Имя Цитировать
Егоров Сергей, аспирант НГАХА
Смеялся. Это вот эта псевдо-литературная бурда из баек, пословиц и цитат - теперь называется философией?
Какая-то клюква, разве что медведей на улицах городов нет, да пресловутые лапти не упомянуты. Это с такими рассуждениями наша страна будет возрождать самоуважение?
Нет, я не спорю - написано весело и живо, но уж очень не в строку.
Идите-ка лучше потягайтесь с Задорновым с такими текстами. А геополитику оставьте в покое.
Имя Цитировать
Guest
Ремарки по отзывам.
* Север - это не только Крайний Север. Туда и Монголия войдет Улан-Батор - самая холодная столица мира.
* Канада практически не осваивает северные территории. А Русский Север (Поморье) - это норма.
* Водка - это только 40 градуов. Какие страны расположены на этой широте? Я живу на 55 градусе северной широты.
* Константинополь - это нездоровая амбиция варягов на Руси.
* Чтобы удержать Аляску, всего лишь требовалось не навязывать ее американцам
* Вопросы о геополитическом статусе России не вечные и решаемые по-разному. Идентификация по ориентации по сторонам света - архетип мифологического сознания, от которого невозможно отказаться. Его следует принять и трансформировать.
* О России как сырьевом придатке к Москве - это архаика полюдья.
* О профессионально подготовленных политиках. Когда возникла ядерная проблема, то руководство страны не понадеялось на физиков из МГУ, а создало МФТИ. Положение в других отраслях знаний мало отлично.
*Русский вопрос отчасти состоит в том, кто они такие? Сибиряки по характеру серьезно отличаются от русских Европейской части.
* Любая страна - микс. В Росии миксис культивируется.
* Япония и Китай имеют территориальные притязания... Следовательно, это ценность.
*Своим предком по материнской линии Ахматова считала ордынского хана Ахмата...
Имя Цитировать
Зорина Т. гфм-1
Статья любопытна. Но есть моменты, которые прямо-таки удивляют.
Во-певрых, с каких это пор Россия стала ассоциироваться исключительно с Севером?валенками, ушанками итд..
если мы учитываем мнение людей. чье образование оставляет желать лучшего, то я думаю это немного необоснованно.
Российская модель управления- это скорее антипример для остальных, свою несостоятельность она продолжает демонстрировать и по сей день. Региональных конфликтов у нас не счесть, просто порой они умалчиваются.
Но больше всего меня поразил раздел о мирном использовании космоса.
Это я так поняла США "мирно" его используют? мне кажется космос там доступен лишь на уровне вопросов о НЛО, который они действительно активно продвигают в массы.
Имя Цитировать
Гек
Вопрос о том куда относить Россию к Востоку или Западу уже не нов. Если быть более конкретным то можно открыть работы Дугина или А.М.Ушкова и обнаружить, что с их точки зрения Россия - это ни Восток, ни Запад, они разрабатывают концепцию Евразии. Возникает вопрос зачем публиковать статьи если с материалом который наработали до тебя совсем не знаком? :?:
Кому управлять Россией? Данный вопрос напоминает мне беседу двух мужиков около подъезда. Власть всегда одна и кто бы ей не владел и какими красивыми словами ее не называл бы она никогда не поменяется - это постоянная борьба за влияние и удержание значимый ресурсов.
Имя Цитировать
Евразиец
Какой Дугин? какой Ушков! Проект "евразийства" - еще в 1921 году возник! Это "классическое квразийство", а все последующее - медитации на эту тему (а то и махинации), не более того!
Имя Цитировать
Гек
Я знаю, но ссылаюсь лишь на тех, чьи работы читал лично. Просто удивительно что "Тюгашев Евгений Александрович, кандидат философских наук, доцент кафедры философии Новосибирского государственного университета" пишет о старой теме не упоминая о разработках сделанных другими учеными.
Имя Цитировать
Страницы: 1 2 След.
 
Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
 

Возврат к списку