Проекты > Лекционный зал

Экономический или административный способ реформ: Витте и Столыпин

Конспект лекции

3 4 5 6 7

Экономический или административный способ реформ: Витте и Столыпин

Витте удалось избежать и этой опасности. Он получил громадный заем во Франции на сумму 840 млн. руб. Это очень крупные деньги. Если себе представить, что такое золотой рубль, то по разным оценкам экспертов тогдашний рубль стоил от 22 до 37 современных американских долларов. Что такое 840 млн., вы можете легко себе представить. Благодаря этому займу удалось выйти из такого финансового пике, из штопора. Страна, повторяю, к лету 1906 года успокоилась, была создана Государственная Дума, однако же Дума эта оказалась революционной. Она отражала настроение тех революционных избирателей, которые голосовали на ее выборах.
И вот здесь на историческую сцену выходит новая фигура. С Витте, кстати говоря, поступили довольно бесцеремонно. Император никогда не простил ему манифеста 17-го октября и поклялся, что при его жизни Витте больше никогда не займет влиятельного поста. Поэтому, как только была создана Государственная Дума в апреле 1906 года, Витте был отправлен в отставку со всех своих постов. А пост у него был, ни много ни мало – глава правительства. 
И ему на смену был выдвинут новый фаворит, новый кандидат, саратовский губернатор, который себя прекрасно проявил при подавлении крестьянских восстаний в Саратовской губернии, Петр Столыпин. Это человек родовитый, дворянин, разумеется, дальний родственник Лермонтова, человек, который переписывался со Львом Толстым, очень одаренный, очень талантливый человек. Но я бы сказал, он был иного плана государственный деятель, в отличие от Витте. 
Идеал для них был общий: это мощная, развитая, стабильная империя. И Витте мечтал об этом, и Столыпин, безусловно, целью своей жизни поставил борьбу с революцией, которая является для империи гибелью. Он это понимал. И его идея была такая, я бы сказал даже, не просто экономически развитая, но даже, я бы сказал, унифицированная империя. Последние годы жизни он много потратил на то, чтобы подчинить все регионы, все окраины империи единым правилам. А правила эти, действительно, иногда серьезно отличались. В частности, это касалось Великого княжества Финляндского, которое находилось на особом статусе автономии в составе империи. Столыпин достаточно жесткую политику проводил унификации законов, подчинения центральной власти, русификации Финляндии. И в этом смысле он имел еще и сильную оппозицию со стороны национальных, я бы сказал так, кадров, национальных политических элит.
Но, повторяю, они были близки в своей мечте о мощной российской империи. Это их, безусловно, сближало. Средства для этого избирались ими, в общем, такие, какие диктовала историческая обстановка. Если у Витте это были, конечно же, задачи прежде всего экономического развития, экономического роста, в условиях достаточно еще стабильной общей обстановки, то у Столыпина это уже была борьба с пожаром революции, административные жесткие меры по ее подавлению и затем попытка избежать новой революции путем экономической аграрной реформы.
Из саратовских губернаторов он был поставлен Николаем на пост главы министерства внутренних дел, а уже затем стал во главе правительства премьер-министром.
Столыпин, надо сказать, о котором левая, социалистическая и либеральная агитации говорили довольно много серьезных плохих вещей и обвиняли его в создании военно-полевых судов, казни без суда и следствия, и это было обоснованно, в принципе, то есть такие факты действительно имели место. Известна, например, легендарная фраза кадета Федора Родичева, который, обвиняя Столыпина, применил выражение «столыпинский галстук» и сопроводил это соответствующим жестом, чтобы было всем понятно, что речь идет о виселице. Так что оппозиции, и левая, и либеральная, они были довольно сильные по отношению к Столыпину.
Но надо сказать, что ситуация была, я бы сказал, если не катастрофической, то достаточно критической. Действовали по стране многочисленные группы террористов левого толка – анархисты, максималисты, социал-демократы, эсеры… У всех были свои боевые организации, и все ставили целью истребление, собственно, власть предержащих. Ведь военно-полевые суды Столыпина были введены после того, как на него самого было проведено покушение. Его дача в Петербурге на Аптекарском острове была взорвана громадным зарядом динамита, погибло очень много людей, увечья получили дети Столыпина. Сам он не пострадал. Но это, я думаю, был последний толчок в том, чтобы он взялся за борьбу с революцией такими же жестокими кровавыми методами. По практике военно-полевых судов каждый задержанный с оружием в руках и оказывающий сопротивление представителям власти подлежал смертной казни, причем в течение 24 часов, без права апелляции и так далее. Всего эту процедуру, если ее можно так назвать, прошли примерно 2200 человек – 2200 человек были жертвами этих военно-полевых судов. Это была жестокая мера, но надо сказать, что эффект она дала. Россия при Столыпине успокоилась. Наступило послереволюционное отрезвление, что ли, общества.
Итак, Петр Столыпин был, можно сказать, олицетворением борьбы с русской революцией. Он ей противостоял, применял такой образ, говоря в Думе, выступая перед депутатами, говорил в оправдание своих жестких действий, что если на вас на улице нападут разбойники с ножом, вы не можете действовать иначе, как дать им отпор. В этом смысле он был достаточно жестким политиком, который не церемонился с первыми двумя государственными думами. Эти думы были по составу в основном кадетскими, но с сильным влиянием эсеров, революционной партии. Они выдвигали достаточно радикальные требования к власти, вплоть до ликвидации помещичьего землевладения, на что власть, разумеется, пойти не могла. И в отношении этих первых двух дум Столыпин применял достаточно жесткие меры. Это был прямой разгон этих дум, досрочное прекращение их деятельности.

3 4 5 6 7
Библиотека Энциклопедия Проекты Исторические галереи
Алфавитный каталог Тематический каталог Энциклопедии и словари Новое в библиотеке Наши рекомендации Журнальный зал Атласы
Алфавитный указатель к военным энциклопедиям Внешнеполитическая история России Военные конфликты, кампании и боевые действия русских войск 860–1914 гг. Границы России Календарь побед русской армии Лента времени Средневековая Русь Большая игра Политическая история исламского мира Военная история России Русская философия Российский архив Лекционный зал Карты и атласы Русская фотография Историческая иллюстрация
О проекте Использование материалов сайта Помощь Контакты
Сообщить об ошибке
Проект "Руниверс" реализуется при поддержке
ПАО "Транснефть" и Группы Компаний "Никохим"