Сегодня и вчера

Итак, Британская Ост-Индская компания победила французов, оттеснила голландцев, отобрала у индийцев некоторые княжества. А что же сама Индия? Разве она не была гораздо богаче, гораздо многолюднее, гораздо сильнее, чем Англия, Франция, Голландия да и вся Европа вместе взятые? Это и так, и не так. Индия была и богаче, и густонаселеннее, и сильнее. Основная же проблема была в том, что элита Индии в массе своей оказалась компрадорской, продажной. Европейцы всегда находили в Индии представителей местной знати, готовых за деньги или материальные блага встать на их сторону. И в результате боеспособные образования (пираты Ангриа, Майсур и т.д.) были задавлены самими же индийцами при весьма скромной поддержке европейцев. Проще говоря, из-за продажности и властолюбия своей элиты Индия стала из субъекта политики ее объектом. Именно поэтому субконтинент сумела завоевать даже такая не прочная, даже аморфная структура, какой являлась Британская Ост-Индская компания.

Статья рассказывает об основных теоретических, методологических и практических аспектах подготовки базы данных «Большая Игра» для полков Российской императорской армии в 1700-1914 гг. В ней дается краткая характеристика источников и литературы, приводятся результаты работы. На основании полученных данных описываются изменения в численном составе пехоты и кавалерии и количестве полков, приводится методология расчета максимальной численности пехоты и кавалерии в конфликтах и кампаниях в период 1700-1914 г. Во-второй части статьи раскрывается практическая сторона применения таблиц. На основании данных Северной Войны 1700-1721 гг., Семилетней войны 1756-1763 гг. и Итальянского и Швейцарского походов Суворова о численности войск выдвигается гипотеза о необходимых поправках, которые нужно иметь в виду, изучая военную историю XVIII века.

Автор исследует и анализирует процесс эволюции русской легкой пехоты со времени ее создания и до момента исчезновения различий между видами пехоты. На основе проведенного анализа впервые предлагается ввести периодизацию процесса этой эволюции. Привлекая ряд известных и вновь выявленных источников, автор прослеживает непрерывную последовательность и преемственность отечественных документов по обучению егерей и стрелков.

Руниверс начинает публикацию книги Олега Курбатова "Русско-шведская война 1656–1658 гг." Книга представляет собой первое обобщающее описание русско-шведской
войны 1656–1658 гг. на уровне очерков отдельных военных кампаний. Впервые представлен комплексный анализ всех кампаний — от Литвы до Финляндии и Карелии. Для удобства читателя каждая «глава-кампания» снабжена визуальными приложениями. Это таблицы, в которых кратко изложены планы сторон, ход боевых действий и их результат, перечислены командующие,
указаны силы их войск и гарнизонов. Таблицы дополнены перечнем основных походов (операций), которые произошли в рамках данной кампании. К каждой кампании подготовлены карты-схемы боевых действий, чтобы читатель мог в целом сориентироваться в географии описываемых событий.

За прошедшие тридцать лет в изучении истории русского освоения Сибири одна из самых оживленных теоретических дискуссий была связана с применением концепта «фронтир». Мнения коллег порою оказывались полярными, а позиции непримиримыми. Тем не менее, фронтирные исследования стали достаточно популярным направлением в современной исторической науке, появляются все новые и новые работы, выполненные в рамках этой методологической парадигмы или дискутирующие с ней.

Прежде чем продолжим, есть смысл поговорить вот о чем. Наверное, наши читатели заметили, что в описании куда-то резко подевались голландцы. Еще в 1670-х они были ключевой силой в регионе, а в 1700-х их уже не видно и не слышно. Что же случилось? Что произошло?

И вот здесь стоит вернуться в 1694 год, когда голландский штатгальтер Вильгельм III Оранский после смерти своей супруги стал полноправным королем Англии. На тот момент Англия пятый год вела войну с Францией, ситуация сложилась ужасная: «Денег нет, но вы держитесь!» – кроме того, английская элита уже частью разуверилась в голландском принце, и один за другим зрели заговоры по новой реставрации Стюартов.

Итак Русско-Коррупционный...ой, простите, Русско-Китайский Банк. Давайте сначала обсудим основных действующих лиц этого веселья.

Статья посвящена «Табели о рангах» 1722 года — реформе Петра I, утвердившей приоритет государственной службы над знатностью рода. Рассматривается структура из 14 классов, где военные чины получили преимущество перед статскими, и механизм получения дворянства через личные заслуги. Описаны строгие правила иерархии, штрафы за нарушение субординации и требования к образованию, превратившие службу в социальный лифт.

Отечественную историю в России традиционно изучают отдельно от европейской ещё со школы. И из-за этого даже хорошо образованным людям в России представляется, что страна развивалась своим, особым путём, изолированно от общеевропейской цивилизации, не имея к ней никакого отношения и лишь время от времени подвергаясь нашествиям с Запада. Между тем для всех профессиональных историков очевиден тот факт, что Россия развивалась как часть Европы. Безусловно, у России свой, особый цивилизационный путь внутри Европы, но заметим, что и у каждой европейской страны был особый путь: Франция, Англия, Германия, Италия, Испания, Голландия, Швеция, Польша, Швейцария — все эти страны развивались по разным траекториям.

Статья посвящена истории Поместного приказа и основана на анализе редких документов 1616–1626 гг., уцелевших после московского пожара. Рассматриваются юридические казусы землевладения, практика испомещения казаков и процесс восстановления архивов. Приводятся подробные сведения о личном составе ведомства (судьях, дьяках) и эволюции его внутренней структуры (столов и повытей) в XVII–XVIII вв.

История русско-половецких отношений, как правило, выступает фоном для рассмотрения истории развития Руси. Однако, несмотря на тот факт, что вооруженные столкновения в русско-половецких отношениях явно доминируют, их нельзя сводить исключительно к военному противостоянию. Вполне справедливо отмечает наличие половецкой политики у русских князей В.Т. Пашуто. В ней (политике), «если брать её за дли-тельный период, этапы междоусобных распрей с привлечением половецких ратей сменяются совместными княжескими походами в глубь степи» . Кроме того, вопреки устоявшемуся в историографии мнению, в истории взаимоотношений русских и половецких князей можно выделить и периоды мирного сосуществования, подтверждающихся соглашениями, неуклонно соблюдавшимися обеими сторонами и продлевавшимся после смерти киевского князя.

По́ловцы (в арабо-персидских источниках — кыпчаки; в европейских и византийских источниках — куманы) — кочевой народ, расселившийся на просторах Великой Степи от Дуная до Иртыша, которая с этого времени в восточных источниках стала называться Дешт-и-Кыпчак или, в русских памятниках, земля/поле Половецкое.

Представляем карты, специально отрисованные к книге Олега Курбатова "Русско-польская война 1654–1667 гг."

Руниверс продолжает конкурс с историческими вопросами.

Руниверс продолжает конкурс с историческими вопросами.