Сегодня и вчера
До XX столетия не было возможностей для формирования обществ диктаторского типа на основе социально разработанной идеологии и с помощью методов социальной инженерии



Бережная С. В., Бондаренко И. И., Кумченко Н. М. Тоталитаризм в истории Европы XX века. — Братислава, 2012. С. 15


Историкам хорошо известно, что диктатуры древности формировались естественным путём. Ведь в то время подавлять индивидуальность человека, лишать его собственности, заставлять подчиняться определённым порядкам никакой необходимости не было. Индивидуальность и отношения собственности ещё не сложились, человек ощущал себя частью определённой общности, а верования, обычаи, традиции, авторитет вождей воспринимались как нечто естественно данное и не подлежащее сомнению. Более того, люди в странах с азиатскими деспотическими режимами оплачивали свой индивидуализм голодной смертью.

В этих условиях жёсткая централизация власти, концентрация скудных ресурсов в руках правящей элиты, олицетворявшей собой государство, были жизненной необходимостью, и, хоть как-то обеспечивали выживание максимума людей и минимальную защиту от стихии природы и набегов враждебных племён.

Поэтому первые государства могли существовать только как деспотии. Но даже это явилось величайшим прогрессом применительно к конкретному историческому периоду, хотя и имевшим свою оборотную сторону

Деспотические режимы обеспечивали стабильность существования первых очагов цивилизации, и тем самым содействовали накоплению знаний, развитию культуры. Однако, они консервировали общество и вели к стагнации общественного развития и технического прогресса. Историческое время в тех регионах, где сложился азиатский способ производства, шло чрезвычайно медленно, что обусловило формирование там совершенно нового типа культуры, религии и восприятия мира.

В отличие от этого естественного процесса тоталитарные режимы создавались волевым способом и для преодоления чрезвычайных ситуаций. Но решение этих задач, чаще всего, вовсе не являлось абсолютно необходимым условием для выживания населения. Более того, возникающие проблемы могли быть успешно разрешены и в условиях демократического управления. Речь шла, например, о преодолении последствий экономических кризисов, ускоренной индустриализации, милитаризации экономики с целью подготовки к войне и т.п.

Для тоталитарных режимов сверхзадачи были условием расширения функций государства, концентрации в его руках огромных ресурсов. Нет ничего удивительного в том, что тоталитарные государства, применяя методы социальной инженерии, воспроизвели в отдельных элементах механизмы власти, которые уже были известны человечеству.

Пожалуй, одним из самых убедительных аргументов в пользу того, что тоталитарные режимы представляют собой феномен XX века, является то, что до этого столетия просто не было необходимых условий и возможностей для формирования обществ диктаторского типа на основе социально разработанной идеологии и с помощью методов социальной инженерии. При этом диктаторская власть в большинстве тоталитарных стран установилась демократическим путём.

Только XX век создал инструменты социальной инженерии. Появившиеся во второй половине XIX — начале ХХ-го столетий средства массовой информации позволили внедрять в сознание людей любую идеологию, побуждающую к действию. Первая мировая война «научила» политических и военных деятелей проводить мобилизации колоссальных людских и материальных ресурсов для решения чрезвычайных задач.

Когда возможностями социальной инженерии в ХХ-ом столетии начали пользоваться фанатики, политические маньяки, цена оказалась слишком высокой, а результаты — трагическими для целых народов.




Использовать можно, воровать нельзя
Неприятель возвратился назад, будучи совершенно опровергнут в своем ожидании.
О торговле в Бухарии русским хищническим золотом. Тайная миссия полковника Бутенева.
Иерархи Православной Восточной Церкви единогласно положили благословить Русского Великого Князя Иоанна Васильевича на Царство, утвердив его особенною грамотою
Отписка из Сургута в Кетский острог, что они получили из Москвы грамоту о приведении всех жителей к присяге на верность боярам. 1610 г. 10 декабря.
Обедали в Перекопе, где на воротах подписано: «Предпослала страх и привнесла мир»
Очередность строительства новых городов и частей будущей Белгородской черты находилась в полном соответствии с направлением татарских нападений
Войскам приходилось преодолевать не только отчаянное мужество противника, но и побороть преграды грандиозных гор и девственно-диких лесов
Турки были принуждены к сдаче не столько сухопутною осадою, сколько действиями Флота
Проба турок найти слабое место для овладения цитаделью была их первой неудачей и, вместе с тем, высказала их самонадеянность



Библиотека Энциклопедия Проекты Исторические галереи
Алфавитный каталог Тематический каталог Энциклопедии и словари Новое в библиотеке Наши рекомендации Журнальный зал Атласы
Алфавитный указатель к военным энциклопедиям Внешнеполитическая история России Военные конфликты, кампании и боевые действия русских войск 860–1914 гг. Границы России Календарь побед русской армии Лента времени Средневековая Русь Большая игра Политическая история исламского мира Военная история России Русская философия Российский архив Лекционный зал Карты и атласы Русская фотография Историческая иллюстрация
О проекте Использование материалов сайта Помощь Контакты
Сообщить об ошибке
Проект "Руниверс" реализуется при поддержке
ПАО "Транснефть" и Группы Компаний "Никохим"